F., M. J. c/ MUY URGENTE S.R.L. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la extensión de la condena a la empleadora de la víctima y la empresa contratada para la prestación del servicio de ambulancia.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó al conductor y titular de la camioneta Jeep Grand Cherokee, pero rechazó extender la condena a la empleadora de la víctima (I.N.S.S.J.P.) y la empresa contratada para prestar el servicio de ambulancia (Cruz Alsina SRL). Los jueces argumentaron que la actora, habiendo promovido originalmente la demanda en la vía civil, no podía luego invocar la aplicación del derecho laboral, ya que se trata de regímenes jurídicos diferenciados y excluyentes. Una vez elegida la vía civil, la actora debía atenerse a las limitaciones y requisitos propios de ese régimen, sin poder combinar luego los beneficios que ofrece el régimen laboral. Además, se acreditó que el accidente fue causado por la acción de la camioneta Jeep Grand Cherokee y su conductor, lo que rompía el nexo causal con la empleadora y la empresa contratada de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: