Logo

PEREZ GUSTAVO MARCOS c/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA, MARIA PATRICIA SASTRE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del hecho.

Accidente de transito Carga de la prueba Valoracion de la prueba Presuncion de responsabilidad Responsabilidad extracontractual

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- Si bien existe una presunción de responsabilidad del dueño o guardián de la cosa que causó el daño (art. 1113 Código Civil derogado), ello no releva al actor de acreditar las circunstancias en que se produjo el hecho y el nexo causal, lo cual no quedó probado en autos.
- La rebeldía del demandado genera una presunción favorable al actor, pero la misma puede ser desvirtuada por otras pruebas del expediente que generen convicción en el juez, como ocurrió en el caso.
- La valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de primera instancia, quien consideró poco creíbles las declaraciones por sus contradicciones, es compartida por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar