F., S. M. c/ A., L. s/EJECUCION
El actor promovió demanda de cobro de honorarios por gestión de sucesión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y difirió la determinación del valor del inmueble sobre el que se aplicaría el porcentaje de honorarios pactado.
Honorarios
Sucesion
Convenio
Preclusion
Valor inmueble
¿Quién es el actor?
F. S. M.
- Demandada: A. L. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios por gestión de sucesión
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por un 15% del valor del inmueble adjudicado a la demandada en la sucesión.
- Se modifica la sentencia respecto a la fijación del valor del inmueble, que deberá determinarse en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica el principio de preclusión, por lo que no pueden discutirse cuestiones ya resueltas.
- El convenio es un acuerdo de honorarios, no un pacto de cuota litis, y no requería homologación.
- El 15% debe calcularse sobre el valor total del inmueble adjudicado a la demandada, no solo sobre el 50% que le correspondía por herencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: