Logo

D. C. N. c/ I. P. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Demandados apelan sentencia que les atribuyó responsabilidad por accidente de tránsito. La Cámara modificó el fallo y distribuyó en partes iguales la responsabilidad entre ambos conductores, e incrementó el monto por incapacidad sobreviniente.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad concurrente

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y distribuyó la responsabilidad por partes iguales entre los conductores del taxímetro Renault 9 y el Daewo, e incrementó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente a $45.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los testimonios de los testigos se contradicen respecto de cuál vehículo impactó primero, por lo que se anulan recíprocamente.
- Ambos conductores circulaban distraídos o sin el espacio suficiente para frenar, por lo que corresponde atribuirles responsabilidad equivalente.
- Las conclusiones del perito médico sobre la incapacidad del actor deben ser aceptadas, y el monto indemnizatorio por este rubro debe incrementarse.
- La tasa de interés del 6% anual aplicada es adecuada, evitando un enriquecimiento indebido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar