Logo

VARELA CORINA INES Y OTRO c/ LLANTADA GONZALO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la ocurrencia del hecho dañoso.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Relacion causal


- Actores: Corina Inés Varela y Bárbara Sofía Limache
- Demandados: Gonzalo Llantada y su aseguradora Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- El tribunal considera que no se acreditó la ocurrencia del hecho dañoso denunciado por las actoras, ya que la demandada negó expresamente la existencia del accidente y la prueba aportada (denuncia policial, testimonios y pericia contable) resulta insuficiente para tener por probado el siniestro.
- Se señala que la prueba del daño y la relación causal incumbe a la parte actora, por lo que al no haberse demostrado el hecho origen del reclamo, no procede atribuir responsabilidad a los demandados.
- No se encuentra acreditado el nexo causal entre el daño sufrido por las actoras y el accidente denunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar