G. R., A. D. c/ AUTOPISTAS DEL SOL S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con un animal en la autopista. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho.
Accidente de transito
Carga de la prueba
Obligacion de seguridad
Relacion de consumo
Animales sueltos
Daños y perjuicios por accidente de tránsito con animal en la autopista.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La relación entre el usuario y la concesionaria vial es de consumo, por lo que se aplica la obligación de seguridad objetiva de la ley de Defensa del Consumidor.
- El actor no logró acreditar que el accidente ocurrió en la autopista a cargo de la demandada, ya que la prueba aportada no resultó suficiente.
- La carga probatoria recae sobre el actor, por lo que la falta de prueba del hecho denunciado impide hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: