Logo

BOYER GUSTAVO ADOLFO c/ GOMEZ NESTOR ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al entender que se acreditó la eximente de culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa de la victima Presuncion de culpa Distancia de seguridad

Indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 2 de enero de 2005 en la autopista Panamericana.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los fundamentos principales son:
- Si bien existe una presunción de culpa del conductor que embiste por detrás, en este caso esa presunción se encuentra desvirtuada por la prueba.
- Las declaraciones testimoniales son contradictorias sobre cómo ocurrió el accidente, sin que pueda acreditarse la versión del actor de que el demandado frenó abruptamente.
- El perito indicó que los vehículos circulaban a una velocidad entre 50 y 80 km/h al momento del impacto, lo que demostraría que el actor no guardaba la debida distancia de seguridad.
- Por lo tanto, se ha acreditado la eximente de culpa de la víctima, correspondiendo rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar