M. T. c/ H. S. R. SU SUCESION VACANTE s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
El actor promovió demanda por prescripción adquisitiva de un automotor Cadillac Sedan De Ville 1964. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó la posesión del vehículo por el plazo veinteañal requerido.
Prescripcion adquisitiva
Posesion
Usucapion
Prueba testimonial
Prueba documental
Automotor
¿Quién es el actor?
T. M.
¿A quién se demanda?
Sucesión vacante de S. R. H.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva de un automotor Cadillac Sedan De Ville 1964
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. Los jueces consideraron que el actor no acreditó haber poseído el vehículo por el plazo de 20 años requerido por ley para usucapir. Si bien el actor presentó testigos que declararon haber realizado reparaciones al vehículo y que este le habría sido prestado en 1979, los jueces entendieron que estos actos no acreditaban una posesión "animus domini" durante el plazo legal. Además, la prueba fotográfica aportada no permitía identificar con certeza el vehículo Cadillac 1964 objeto de la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: