DI STASI EDUARDO c/ CONS DE PROP HUMBERTO PRIMO 2366 s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de problemas en las piletas de piso de su edificio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Dano moral
Danos y perjuicios
Lucro cesante
Consorcio de propietarios
Legitimacion activa
Piletas de patio
¿Quién es el actor?
Eduardo Di Stasi
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios Humberto Primo 2366
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por problemas en las piletas de piso del edificio
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente la demanda. Se ordenó al consorcio realizar trabajos de reparación y mantenimiento de las piletas, pero se rechazaron los reclamos por lucro cesante y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que el actor acreditó su calidad de propietario y la existencia de los problemas en las piletas, pero no logró probar debidamente los gastos de reparación efectuados ni la pérdida de alquileres y el daño moral.
- Se aplicó la doctrina de los actos propios para rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta por el consorcio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: