Logo

ARBOLEDAS, MARIEL BEATRIZ Y OTROS c/ GOFFI, LUCAS MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Incapacidad Seguro automotor Clausula abusiva

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, atribuyendo un 75% de responsabilidad al demandado y un 25% a la actora. Aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (a $225.000) y daño moral (a $120.000). Rechazó el reclamo de C.A.P.I.A. y declaró nula la cláusula limitativa de responsabilidad de la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien la actora cruzó fuera de la senda peatonal, ello solo interrumpe parcialmente el nexo causal, y que la aparición de un peatón es un riesgo que los conductores deben estar en condiciones de neutralizar. Además, la cláusula limitativa de responsabilidad de la aseguradora por $125.000 resultaba irrazonable y abusiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar