Logo

REARTES LEONARDO EZEQUIEL Y OTRO c/ VUROSIC ALEJANDRO MIGUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó las indemnizaciones por incapacidad psicofísica, tratamiento psicológico y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad psicofisica Tasa de interes Seguro de responsabilidad civil

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica (de $280.000 a $500.000), tratamiento psicológico (de $6.600 a $26.400) y daño moral (de $150.000 a $180.000 para Reartes y de $20.000 a $40.000 para Montes de Oca). Asimismo, ordenó aplicar la tasa de interés activa desde el hecho y declaró inoponible a los actores el límite de cobertura del seguro. FUNDAMENTOS:
- La Cámara consideró que el monto original por incapacidad psicofísica era insuficiente y debía incrementarse teniendo en cuenta las lesiones, secuelas y porcentajes de incapacidad, así como el daño a la vida de relación.
- Respecto al tratamiento psicológico, aumentó el monto original al considerar el costo estimado por el perito y la necesidad del tratamiento por el daño psíquico sufrido.
- En cuanto al daño moral, la Cámara entendió que los montos originales eran bajos considerando la gravedad de las lesiones y el impacto del accidente en la vida de los actores.
- Sobre los intereses, aplicó la tasa activa desde el hecho, siguiendo la doctrina del plenario "Samudio".
- Declaró inoponible a los actores el límite de cobertura del seguro, por ser contrario a la función social del seguro de responsabilidad civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar