Logo

AGUERO GONZALEZ MARTHA GEORGINA Y OTRO c/ ALMEIDA HORACIO OSCAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerarse que la víctima actuó con negligencia y culpa concurrente.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Nexo causal Culpa concurrente de la victima Credibilidad de la prueba penal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 16/01/2008.
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien se acreditó el hecho dañoso, la prueba de la causa penal demostró que la víctima cruzaba la calle de manera distraída y con auriculares puestos, con lo cual incurrió en una actitud negligente que constituye culpa concurrente, rompiendo el nexo causal. Por lo tanto, la demandada se encontraba eximida de responsabilidad conforme el art. 1111 del Código Civil. La Sala señaló que las declaraciones en la causa penal, al ser espontáneas y cercanas al hecho, tienen mayor credibilidad que los testimonios posteriores en el juicio civil. Además, la prueba mecánica acreditó que el cruce donde ocurrió el hecho estaba semaforizado, lo que agrava la negligencia de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar