Logo

A.A.E. c/ F.H.B. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor no acreditó la existencia del accidente ni su mecánica de producción. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Pericia mecanica Carga de la prueba Presunciones Intervencion policial


- Actor: A.A.E.
- Demandados: F.H.B. y otros
- Objeto: Daños y perjuicios
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El actor no logró acreditar la existencia del accidente ni su mecánica de producción. Las fotografías del vehículo y el informe pericial se basaron únicamente en el relato del actor, el cual fue negado por los demandados.
- No hubo intervención policial ni causa penal abierta por el hecho. Tampoco se presentó el vehículo accidentado para su peritaje.
- Las presunciones e hipótesis planteadas por el actor son insuficientes para tener por acreditados los hechos.
- Corresponde al actor la carga de probar los hechos constitutivos de su demanda, lo cual no logró en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar