M.U.C.C. Y OTRO c/ M. U.A. V. s/ACCION DECLARATIVA ( ART. 322 COD. PROCESAL )

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Los actores C.C.M.U. y C.R.C. demandaron a su hija A.V.M.U. por revocación de donaciones por la causal de ingratitud y, subsidiariamente, por simulación contractual o nulidad del instrumento de donación.
- El juez de primera instancia rechazó la defensa de prescripción opuesta y revocó las donaciones por ingratitud del donatario.
- En apelación, la Cámara modificó la sentencia y desestimó la demanda. Consideró que la donación del 19/12/2003 no contemplaba la reserva del usufructo sobre el precio de venta de las acciones donadas, por lo que la apropiación de fondos alegada no configuraba ingratitud. Asimismo, valoró el acuerdo posterior entre las hermanas en la causa penal, que demostraba que no reclamaban un usufructo sobre los fondos. Por ello, revocó la sentencia de primera instancia.