CACERES ROMERO IRMA CONCEPCION c/ LA VECINAL DE LA MATANZA COMERCIAL E INDUSTRIAL DE MICR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó a la empresa de transporte por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó totalmente la demanda.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar rechazó totalmente la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El accidente se produjo debido a que un automóvil Ford Falcon circulaba por contramano e invadió el carril del colectivo, por lo que la causa eficiente del accidente fue la conducta del conductor del Ford Falcon y no del chofer del colectivo.
- Por lo tanto, se exime de responsabilidad a la empresa de transporte y su conductor, al acreditarse que el accidente se debió a la conducta de un tercero por el que no debían responder.
- Las costas se imponen por su orden, dado que la actora pudo haber creído tener derecho a demandar a la empresa de transporte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: