Logo

LEIVA DARIO ADRIAN Y OTRO c/ LUCERO CRISTIAN DARIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y estableció que la aseguradora debe responder por la totalidad del monto de la condena.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad psicofisica Extension de condena a aseguradora

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y estableció que la aseguradora debe responder por la totalidad del monto de la condena, al no haberse acreditado la existencia de un límite de cobertura. Confirmó los montos indemnizatorios fijados por incapacidad psicofísica (21,37%) y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La indemnización por incapacidad no sólo debe cubrir limitaciones laborativas, sino también la proyección de la lesión en todas las esferas de la personalidad. La suma fijada por daño moral no resulta excesiva considerando la entidad de las lesiones físicas y psíquicas sufridas por la víctima, de corta edad. Respecto a la extensión de la condena a la aseguradora, corresponde que ésta acredite la existencia de límites en la cobertura, lo cual no hizo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar