ANTESANA WILFREDO c/ DIFILIPPO JUAN CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó suficientemente el nexo causal entre los hechos y los daños reclamados.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Prueba del dano
Inmuebles
Construcciones antirreglamentarias
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. Los jueces consideraron que si bien el actor alegó que los daños en su propiedad se debían a los trabajos realizados en el inmueble del demandado, el informe pericial concluyó que no se podía determinar el origen de los daños, ya que ambas propiedades tenían construcciones antirreglamentarias. Indicaron que para que el daño sea resarcible debe estar acreditado su relación causal con el hecho generador, lo cual no ocurrió en este caso. Por lo tanto, confirmaron el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: