LAURICELLA MARCELO DANIEL Y OTRO c/ PRINOTTI VICTOR ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aplicó una tasa de interés diferenciada.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Tasa de interes
Responsabilidad civil
Franquicia
Seguro obligatorio
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados al pago de montos indemnizatorios. La Cámara modificó la tasa de interés aplicable. La Cámara señaló que la tasa activa no debe computarse cuando su aplicación implique una alteración del significado económico del capital de condena que configure un enriquecimiento indebido. Así, correspondía aplicar la tasa pasiva promedio desde el hecho hasta la sentencia de grado, y luego la tasa activa hasta el efectivo pago. Además, estableció que la franquicia pactada en la póliza de seguro es oponible al tercero damnificado, conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: