C., Y. S. c/ F., E. H. Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El locatario demandó por daños y perjuicios al locador y al corredor inmobiliario, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la imposibilidad de instalar el consultorio odontológico se debió a la negligencia del propio locatario.
Locacion
Negligencia
Imposibilidad
Mejoras sin autorizacion
Consultorio odontologico
Requisitos reglamentarios
¿Quién es el actor?
Y. S. C., locatario
- Demandados: E. H. F., locador, y S. D. R., corredor inmobiliario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios por no poder instalar un consultorio odontológico en el inmueble alquilado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la imposibilidad de instalación del consultorio se debía a la negligencia del locatario, quien no verificó los requisitos reglamentarios para ese uso. El locador y el corredor no tenían el deber de conocer esos requisitos. Tampoco procedía el reclamo por las mejoras realizadas sin autorización previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: