GOLIKOW MARIANA LORENA c/ NUDO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó a la empresa de transporte por daños sufridos en un accidente, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la ocurrencia del hecho.
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Nexo causal
Contrato de transporte
Accidente de transporte
¿Quién es el actor?
Mariana Lorena Golikow
¿A quién se demanda?
Nudo S.A., José Antonio Otero y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños derivados de un accidente al subir a un colectivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la actora no logró acreditar la ocurrencia del hecho invocado, pues los elementos de prueba aportados (tarjeta SUBE, historia clínica) no resultaban suficientes para tener por probado el accidente en los términos planteados en la demanda. Los jueces señalaron que la carga de la prueba recaía sobre la actora, quien no logró cumplirla según lo establecido en el art. 377 del Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: