Logo

RAVAZZANO ROBERTO ANIBAL Y OTROS c/ TRANSPORTE SAN VICENTE S.A.T Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la maniobra a excesiva velocidad realizada por el conductor del vehículo policial fue la única y exclusiva causa del accidente.

Accidente de transito Culpa de la victima Exceso de velocidad Vehiculo policial Eximentes de responsabilidad Maniobra temeraria


- Actores: Roberto Aníbal Ravazzano, Miguel Ángel Combe y Guillermo Morales
- Demandados: Empresa San Vicente S.A. de Transporte, Héctor Ricardo Bassino y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Resarcimiento de daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó que el conductor del vehículo policial haya actuado en estado de necesidad ni utilizado correctamente las balizas y sirena, conforme lo exige el art. 61 de la Ley de Tránsito.
- La pericia concluyó que la maniobra a excesiva velocidad (100-110 km/h) realizada por el conductor del vehículo policial al girar 160 grados fue la única causa del accidente, al perderse el control del vehículo y derrapar.
- El contacto leve entre los vehículos no fue la causa adecuada del daño, sino la maniobra temeraria del conductor policial.
- La libertad de maniobra de los vehículos de emergencia no los releva de afrontar responsabilidad por los daños causados a terceros por infracción a las normas de tránsito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar