FILAK IRENE ALICIA c/ BOGADO NESTOR MAURICIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, rechazando el rubro de pérdida de chance y aplicando la tasa pasiva hasta la sentencia de primera instancia.
Accidente de transito
Intereses
Danos y perjuicios
Reparacion integral
Perdida de chance
¿Quién es el actor?
Irene Alicia Filak
- Demandados: Néstor Mauricio Bogado y Empresa Río Uruguay S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, rechazando el rubro de pérdida de chance y aplicando la tasa pasiva hasta la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pérdida de chance debe tener una probabilidad suficiente y acreditada, no siendo procedente cuando se trata de una mera posibilidad.
- Respecto a los intereses, cuando se fijan montos a valor actual, aplicar la tasa activa puede generar un enriquecimiento indebido, correspondiendo aplicar la tasa pasiva hasta la sentencia y luego la tasa activa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: