K. F., R. c/ EXPRESO GRAL. SARMIENTO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no acreditó la ocurrencia del accidente y su relación causal con los daños alegados.
- Actora: R. K. F.
- Demandados: Expreso General Sarmiento SA y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios sufridos por la actora al caer en un colectivo de la línea 176 de la demandada.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar la existencia del accidente ni la relación causal entre este y los daños alegados. Si bien se probó que la actora viajaba como pasajera y luego ingresó a un centro médico, no se demostró que las lesiones sufridas fueran producto de un siniestro durante el transporte.
- La inmediatez entre el ascenso al colectivo y el ingreso al centro médico no resulta suficiente para tener por acreditado el accidente, máxime cuando las lesiones constatadas no se condicen con las secuelas posteriormente determinadas.
- Tampoco se acreditó que el chofer hubiese realizado la denuncia del siniestro ante la aseguradora, por lo que no puede tenerse por probada la cobertura.
- Los testimonios aportados no resultaron suficientes para acreditar la ocurrencia del hecho dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: