L. G. T. E. c/ C. A. R. F. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROFESIONAL
La actora promovió demanda por daños derivados de un tratamiento estético. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda.
Responsabilidad medica
Nexo causal
Expresion de agravios
Danos
Mesoterapia
¿Quién es el actor?
G. T. L.
- Demandados: R.F.A.C., G.M.S.A., L. M. Cía. de Seg. y A.M., S.M.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños derivados de tratamiento estético de mesoterapia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La apelante no hizo una crítica concreta y razonada de la sentencia, sino que se limitó a discrepar sin fundamentar.
- No se acreditó el nexo causal entre la conducta del médico y el daño, dado que no se probó que la contaminación fuera causa de la reacción adversa.
- La sentencia analizó detalladamente la prueba y descartó la imputación de negligencia e impericia al médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: