ORTEGA CAPDEVIL ANATALIA Y OTRO c/ TRANSPORTE LA CABAÑA S.A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y dispuso la oponibilidad de la franquicia a la compañía aseguradora.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la indemnización por incapacidad y daño moral, pero se modifica para desestimar el rubro lucro cesante respecto de una de las actoras y disponer la oponibilidad de la franquicia a la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La indemnización por incapacidad debe ponderar las limitaciones en el ámbito laboral y en el desarrollo normal de la vida de relación.
- El daño moral debe ser indemnizado para satisfacer los intereses extrapatrimoniales de la víctima, sin constituir un enriquecimiento indebido.
- El lucro cesante requiere pruebas concretas y efectivas de la merma patrimonial, no siendo suficiente sólo acreditar la ocupación u oficio.
- La franquicia pactada en el seguro de responsabilidad civil es oponible al tercero damnificado, conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: