Logo

ORTEGA CAPDEVIL ANATALIA Y OTRO c/ TRANSPORTE LA CABAÑA S.A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y dispuso la oponibilidad de la franquicia a la compañía aseguradora.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad Seguro de responsabilidad civil Lucro cesante Franquicia

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la indemnización por incapacidad y daño moral, pero se modifica para desestimar el rubro lucro cesante respecto de una de las actoras y disponer la oponibilidad de la franquicia a la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La indemnización por incapacidad debe ponderar las limitaciones en el ámbito laboral y en el desarrollo normal de la vida de relación.
- El daño moral debe ser indemnizado para satisfacer los intereses extrapatrimoniales de la víctima, sin constituir un enriquecimiento indebido.
- El lucro cesante requiere pruebas concretas y efectivas de la merma patrimonial, no siendo suficiente sólo acreditar la ocupación u oficio.
- La franquicia pactada en el seguro de responsabilidad civil es oponible al tercero damnificado, conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar