STRAUSS CRISTIAN c/ LINEA 213 SA DE TRANSPORTES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 12/6/2006 en la intersección de Av. San Juan y Pasco

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las demandas por considerar probada la eximente de culpa de la víctima. Las testigos Bonet y Peñaloza Egas declararon que el colectivo circulaba con semáforo verde por Av. San Juan cuando Strauss, que transitaba por calle Pasco, cruzó en rojo e impactó contra el lateral derecho del colectivo. Los actores se negaron a ser asistidos por el SAME y se retiraron por sus propios medios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La prueba testimonial de las pasajeras del colectivo resulta más creíble y coherente que la versión de los actores.
- Corresponde aplicar la responsabilidad objetiva del art. 1113 Cód. Civil, pero los actores no acreditaron fehacientemente el nexo causal entre el daño y la intervención de la cosa riesgosa, por lo que la parte demandada logró probar la eximente de culpa de la víctima.
- Otros indicios debilitan la versión de los actores, como la falta de prueba sobre daños a la moto, la falta de acompañamiento de estudios médicos acordes a las lesiones alegadas y la negativa a ser asistidos por el SAME.