AYALA MARIA CRISTINA Y OTROS c/ FRIAS JOSE NAZARENO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la conducta de la víctima fue la causa determinante del siniestro.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció Carlos Dante Palavecino
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la conducta negligente de la víctima, al cruzar la intersección sin respetar la luz roja del semáforo, fue la causa determinante del accidente, por lo que rechazó la demanda. La Cámara señaló que si bien el demandado conducía el camión incumpliendo algunas normas de tránsito, fue el actuar irreflexivo de la víctima al lanzarse al cruce sin que el semáforo lo habilitara, el factor decisivo que causó el siniestro. Por lo tanto, concluyó que la relación causal entre la conducta del demandado y el daño resultante se encontraba fracturada por la culpa de la propia víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: