SUAREZ SERGIO ANDRES c/ BESUZZO GABRIEL OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda por considerar que el accidente se produjo por culpa de la víctima.
Obtener resarcimiento por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el actor circulaba a una velocidad superior a la permitida y en una maniobra peligrosa, por lo que su conducta fue la causa adecuada que quebró el nexo causal entre el riesgo creado por el demandado y el daño.
Fundamentos principales:
- El actor reconoció circular a 45 km/h, velocidad superior a la permitida, y a una distancia insuficiente del colectivo que lo precedía.
- El testigo afirmó que el actor circulaba "a la par" del colectivo, en una maniobra de adelantamiento prohibida, lo que habría sido la causa del accidente.
- Ante estas infracciones a la ley de tránsito por parte del actor, se entiende que su conducta fue la causa adecuada que quebró el nexo causal entre el riesgo creado por el demandado y el daño sufrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: