Logo

ALBORNOZ DANIEL EDUARDO c/ SANTANA JORGE EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por exclusiva culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prueba testimonial Culpa de la victima Nexo causal


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Albornoz
- Demandados: Jorge Eduardo Santana y Miguel Emilio Chávez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios sufridos el 14 de diciembre de 2007 en un accidente de tránsito entre la motocicleta del actor y el taxi del codemandado Santana.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien la responsabilidad era objetiva por tratarse de una colisión entre vehículos en movimiento, la conducta imprudente de la víctima al intentar pasar por la izquierda cuando el tránsito estaba detenido rompió el nexo causal y llevó a confirmar el rechazo de la demanda por exclusiva culpa de la víctima. El testimonio del testigo presentado por el actor fue considerado insuficiente para acreditar la responsabilidad de los demandados, dada la contradicción entre su relato y el del propio actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar