DIANA Y OTRO c/ CLINICA DE LA ESPERANZA CELSO S.R.L. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora impugna sentencia que desestimó demanda por daños derivados de caída en rampa de clínica. La Cámara confirma el rechazo al considerar que no se probó el carácter riesgoso de la rampa.
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Relacion de consumo
Deber de seguridad
Cosas riesgosas
¿Quién es el actor?
Nélida Ester Diana
¿A quién se demanda?
Clínica de la Esperanza CELSO SRL y Compañía de Seguros Allianz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de una caída de la actora en la rampa de acceso a la clínica demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien se acreditó la caída y las lesiones, no se probó que la rampa presentara un carácter riesgoso que justificara atribuir responsabilidad a la clínica. El perito informó que la rampa contaba con cobertura antideslizante, sin que la actora haya demostrado que ésta fuera inexistente o ineficaz al momento del accidente. Las presuntas irregularidades constructivas no fueron planteadas en la demanda inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: