Logo

VALENZUELA MARTA ESTHER Y OTROS c/ ZAPATA CARLOS DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La parte actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por daños y perjuicios, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la decisión al aumentar el monto reconocido por privación de uso del vehículo.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad Carga de la prueba Privacion de uso Relacion causal


¿Quién es el actor?

Marta Esther Valenzuela y otro

¿A quién se demanda?

Carlos Daniel Zapata y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando el monto reconocido por privación de uso del vehículo, y confirmó lo demás. La Cámara señaló que la parte actora no logró acreditar los daños por incapacidad sobreviniente y gastos médicos, ya que la documental presentada fue desconocida y no se probó el ingreso a los centros asistenciales. Respecto del daño moral, indicó que al tratarse de un accidente que afectó únicamente a los vehículos, sin poner en riesgo la vida de los damnificados, no generó padecimientos espirituales que excedan las meras molestias. En relación a la privación de uso, la Cámara consideró que correspondía una indemnización mayor, fijándola en $5.500. Además, dispuso que los intereses se calculen desde la fecha del accidente y a la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar