GRYNSZPANCHOLC SIMON ISAAC c/ TOP TEN SA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero por servicios prestados en calidad de mandatario y representante de la sociedad anónima Top Ten S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó el monto indemnizatorio otorgado al actor.
Cobro de sumas de dinero por servicios prestados en carácter de mandatario y representante de la sociedad anónima Top Ten S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia y elevó el monto indemnizatorio otorgado al actor a U$S 372.547. Consideró que el actor tuvo un mandato y representación onerosa con amplias facultades, por lo que el monto inicialmente fijado resultaba exiguo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El mandato encomendado al actor era oneroso, dado el valor de los bienes administrados, la amplitud de las tareas realizadas y el carácter comercial de la relación.
- Si bien el actor era accionista, ello no modifica que haya actuado también en calidad de mandatario y representante de la sociedad con poderes de decisión.
- El monto otorgado inicialmente resultaba exiguo en relación al volumen de operaciones y responsabilidad asumida por el actor.
- La tasa de interés fijada no es confiscatoria y resulta adecuada para una relación entre particulares.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: