YOUN MUN KYI c/ CONDE Y GROSSI ANALIA VERONICA Y OTROS s/EJECUCION
El tercero presentado en la ejecución impugnó la validez de la subasta por vicios de publicidad, pero la Cámara confirmó el rechazo de su planteo.
Extemporaneidad
Preclusion
Nulidad de subasta
Vicios de publicidad
Requisitos de nulidad procesal
Ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil confirmó el rechazo de la nulidad de la subasta articulada por el tercero Javier José Ramos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El escrito de expresión de agravios del tercero constituye una mera reiteración de los argumentos ya desestimados por el juez de primera instancia al rechazar la suspensión del remate. La nulidad de la subasta por defectos de publicidad es improcedente, ya que el tercero no manifestó oportunamente esos vicios y el plazo para impugnar venció. Además, los defectos alegados no revisten suficiente trascendencia para impedir que la subasta cumpla su finalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: