Logo

S.W.R. c/ CEAMSE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del accidente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Prueba pericial Concesion vial Obligaciones del concesionario


¿Quién es el actor?

S.W.R.
- Demandados: CEAMSE y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda confirmando la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba testimonial resultó contradictoria y la pericial mecánica no se produjo por negligencia del actor.
- El propio actor reconoció la imprevisibilidad del hecho, por lo que no puede atribuirse responsabilidad a la demandada concesionaria.
- Se establecieron las obligaciones del concesionario en materia de seguridad vial, las cuales fueron cumplidas en el caso.
- Los agravios del recurso no cuestionaron sólidamente los fundamentos de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar