SEREBRINIK, LUCAS ARIEL c/ JUNCO, EDUARDO AGUSTIN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo la indemnización por privación de uso del vehículo.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, decretando la oponibilidad de la franquicia del seguro a la víctima y reduciendo la indemnización por privación de uso del vehículo.
Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el Código Civil de Vélez por razones de derecho transitorio, interpretándolo de manera armónica con el nuevo Código Civil y Comercial.
- Respecto a la atribución de responsabilidad, se mantuvo la aplicación de la presunción del art. 1113 CC contra el embestidor, al no haberse acreditado la fractura del nexo causal.
- En cuanto a la privación de uso, se redujo la indemnización fijada en primera instancia por considerarla excesiva al no estar suficientemente acreditado el perjuicio real.
- La franquicia del seguro contratado es oponible al tercero damnificado, en los límites de la cobertura pactada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: