CORONEL GLADYS LILIANA Y OTRO c/ GONZALEZ VICTOR DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los accionantes promovieron demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los accionantes incurrieron en contradicción con sus propios actos.
- Actores: Gladys Liliana Coronel y otro
- Demandados: Víctor Daniel González y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 15/01/2010
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad se rige por el art. 1113 Código Civil sobre daños causados por cosas. Correspondía a los actores acreditar: a) existencia del daño; b) contacto físico con cosa riesgosa; c) relación de causalidad.
- Los testimonios no presentan contradicciones relevantes, sino meras diferencias de percepción.
- Los propios dichos de la co-actora contradicen la versión de los hechos expuesta en la demanda, evidenciando que los actores visualizaron al colectivo y aun así decidieron continuar con la marcha.
- Aplicación de la teoría de los actos propios: los actores no pueden contradecir su conducta jurídicamente relevante previa.
- El conductor de la motocicleta no extremó las medidas de seguridad requeridas por la condición vulnerable de este rodado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: