Logo

AQUINO, PABLO DE LA CRUZ c/ CUNELLO, JUAN JOSE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Pericia mecanica Carga de la prueba Apelacion

Daños y perjuicios derivados de un accidente

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El memorial de agravios del actor no formuló una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, incumpliendo el requisito del art. 265 del CPCC.
- La prueba aportada por el actor, consistente en documental y el desistimiento de un testigo, no resultó suficiente para acreditar la ocurrencia del hecho. El perito mecánico designado de oficio no pudo inspeccionar el vehículo por no estar en posesión del mismo.
- Por tales motivos, la Cámara consideró que correspondía declarar desierto el recurso de apelación y confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar