MALDONADO, MARCOS ORLANDO Y OTROS c/ VICENS, JUAN PEDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la conducta de la víctima fue la única causa del daño.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Culpa de la victima
Caso fortuito
Normas de transito
¿Quién es el actor?
Marcos Antonio Maldonado
¿A quién se demanda?
Juan Pedro Vicens
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que fue el propio Maldonado quien invadió el carril por el que Vicens circulaba, colocándose en una situación de riesgo que resultó de imposible elusión para el demandado.
- La conducta del actor fue la única causa del daño, configurando un caso fortuito o fuerza mayor que rompe el nexo de causalidad.
- Se prioriza la aplicación de las normas de tránsito por sobre la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: