Logo

PORCHIA MARIA TERESA VICTORIA Y OTRO c/ CONS DE COPROP AVDA GRAL PAZ 15255 TORRE 2 s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la muerte de su hijo en un accidente en un ascensor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda.

Responsabilidad civil Accidente Causalidad Cosas riesgosas Ascensor Deber de vigilancia

Daños y perjuicios por la muerte de su hijo Christian Alexis, de 2 años, quien quedó atrapado entre las puertas de un ascensor y falleció.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los jueces consideraron que no se probó un defecto o irregularidad en el ascensor que lo hiciera "cosa riesgosa", y que la causa eficiente del siniestro fue el incumplimiento del deber de custodia de los padres o abuela del menor. Fundamentos principales:
- No se acreditó un vicio o defecto en el ascensor que lo hiciera "cosa riesgosa". La distancia entre puertas (19 cm) si bien excedía lo recomendado, no era obligatoria ni era la causa del accidente.
- El menor se encontraba solo o con su hermana menor, sin supervisión de un adulto, en un área de juego prohibida, lo que fue la causa eficiente del siniestro.
- Aun si hubiera habido un riesgo en el ascensor, la falta de cuidado de los padres o abuela del menor habría quebrado el nexo causal.
- Las modificaciones sugeridas por normas no obligatorias no habrían evitado necesariamente el accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar