Logo

ZAMBRANO, MARIA ESTHER c/ LINEA 101 DOTA SA DE TA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños derivados de una caída sufrida como pasajera de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre la maniobra del chofer y la caída de la demandante.

Responsabilidad civil Carga de la prueba Nexo causal Transporte Testimonio de empleado Desmayo


¿Quién es el actor?

María Esther Zambrano

¿A quién se demanda?

Línea 101 D.O.T.A. S.A. de Transporte Automotor y Argos Mutual del Seguro de Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por una caída sufrida como pasajera de un colectivo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no probó que la caída se debió a una maniobra brusca del chofer, sino que pudo deberse a otras causas.
- La carga de probar el nexo causal entre el hecho y el daño corresponde al actor, lo cual no fue cumplido en este caso.
- Se da credibilidad al testimonio del chofer, sin perjuicio de la relación de dependencia, por ser un testigo directo de los hechos y no constatarse elementos que hagan presumir su mendacidad.
- Los informes médicos indican que la actora no refirió cómo ocurrió la caída, lo cual abona la versión del chofer.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar