S H A c/ COTO C.I.C.S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Empleado demandó a empresa por daños por acusación de hurto, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la denuncia no fue dolosa ni gravemente culposa.
Responsabilidad civil
Expresion de agravios
Culpa grave
Acusacion de hurto
Daños y perjuicios por acusación de hurto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia determinó que la empleada de Coto no actuó con dolo ni culpa grave al realizar la denuncia ante la posible comisión de un delito.
- La Cámara consideró que el escrito de expresión de agravios del actor no cumplía con los requisitos legales, ya que no realizaba una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada, sino que sólo expresaba un simple disenso.
- Por lo tanto, desestimaron los agravios y confirmaron la sentencia que rechazó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: