Logo

MARTIN MICAELA VICTORIA c/ ARDILA RUBEN ARTURO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y daño moral.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Incapacidad sobreviniente Dano moral Dano psiquico Semaforo


¿Quién es el actor?

Micaela Victoria Martin
- Demandados: Rubén Arturo Ardila, Leandro Ezequiel Coronel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $75.000 a $453.001,84), daño psíquico (de $25.000 a $200.000) y daño moral (de $50.000 a $400.000). Confirmó lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad ante colisión entre vehículos en movimiento es objetiva, salvo culpa de la víctima o caso fortuito.
- La determinación de responsabilidad en intersección semafórica depende de quién cruzó con luz verde.
- La incapacidad sobreviniente y el daño psíquico deben ser resarcidos integralmente.
- El daño moral debe cuantificarse en forma prudente según las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar