Logo

MELENDEZ DIAZ FELIX ISMAEL c/ EXPRESO GENERAL SARMIENTO S.A. DE TRANSPORTES LINEA 176 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.

Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Testigo unico Confesion ficta


¿Quién es el actor?

Félix Ismael Meléndez Díaz
- Demandados: Expreso General Sarmiento S.A. de Transportes y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar la existencia del hecho dañoso. Si bien contaba con el testimonio de una testigo presencial, este no resulta suficiente para tener por probado el hecho, dada la ausencia de otros elementos que lo corroboren. Tampoco se tuvo en cuenta la confesión ficta, por considerar que no puede prevalecer ante la falta de pruebas. Por lo tanto, al no acreditarse el hecho dañoso ni el nexo causal, corresponde rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar