Logo

RAYMUNDO CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ WACKER DANIEL ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Intereses Gastos medicos Incapacidad fisica Responsabilidad por riesgo

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 24/04/2009

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios a favor de los actores. Para Carlos Alberto Raymundo, elevó la indemnización por incapacidad física a $35.000, por daño moral a $20.000 y por gastos médicos a $1.500. Para Héctor Largo y Maximiliano Ramón Largo, aumentó el daño moral a $10.000 cada uno. Además, modificó el cálculo de los intereses. Fundamentos principales:
- El accidente se enmarca en la responsabilidad por riesgo o vicio de las cosas (art. 1113 Cód. Civil), correspondiendo al demandado probar la causal de exculpación.
- Si bien en la causa penal se dispuso el archivo, esto no obsta a la responsabilidad civil, que se aprecia con criterio distinto.
- Respecto a la incapacidad física, se valoró el dictamen pericial, la edad del damnificado y su tiempo razonable de actividad productiva.
- En relación al daño moral, se consideró la afectación a la integridad psicofísica y la alteración en la vida de relación de las víctimas.
- Los gastos médicos se determinaron prudencialmente ante la ausencia de comprobantes.
- Los intereses se fijaron desde el hecho y a la tasa del 8% anual hasta el presente pronunciamiento, y luego a la tasa activa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar