Logo

STRANCAR, MIRIAM EDITH c/ AZUL S.A.T.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral, y declaró la inconstitucionalidad de la cláusula de franquicia.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Franquicia Seguro obligatorio

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización por incapacidad sobreviniente a $200.000 y por daño moral a $100.000. Además, declaró la inconstitucionalidad de la cláusula de franquicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para determinar la indemnización por incapacidad sobreviniente, deben analizarse las limitaciones de la víctima en su vida de relación, más allá de su actividad laboral.
- El daño moral debe resarcir los padecimientos y angustias que lesionan la esfera íntima de la víctima, quedando sujeto al prudente arbitrio judicial.
- La cláusula de franquicia en seguros obligatorios de transporte público de pasajeros es inconstitucional, ya que desnaturaliza la finalidad tuitiva de protección a las víctimas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar