Logo

REBOIRAS LUIS ALBERTO EMMANUEL Y OTROS c/ COLLANTE JOSE FRANCISCO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica, daño moral y tratamientos médicos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tratamientos medicos Incapacidad fisica Incapacidad psiquica


- Actores: L.A.E.R, G.J.B y su hija menor A.A.R
- Demandados: J.F.C y M.A.F.B, y la Aseguradora Federal Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica (de $87.000 a $127.000 para L.A.E.R; de $143.000 a $142.000 para G.J.B; y de $287.000 a $130.000 para A.A.R), daño moral (de $25.000 a $50.000 para L.A.E.R; de $40.000 a $60.000 para G.J.B; y de $75.000 para A.A.R) y tratamientos médicos (de $35.000 para L.A.E.R y $30.000 para G.J.B y A.A.R).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó los conceptos de incapacidad psíquica y física, daño moral y gastos médicos, de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia aplicable.
- Consideró el dictamen pericial médico que acreditó las lesiones y secuelas de los actores.
- Ponderó la edad, estudios y situación laboral de los adultos, y la corta edad de la menor al momento del hecho.
- Fijó los montos indemnizatorios conforme al principio de reparación integral del daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar