Logo

SCHNEIDER, FRANCISCO DANIEL c/ CINCO VIAL S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en un puente peatonal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño psicológico y daño moral.

Responsabilidad objetiva Dano moral Accidente Dano psicologico Incapacidad fisica Perdida de chance Puente peatonal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de una caída en un puente peatonal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, atribuyendo un 60% de responsabilidad a la demandada. Incrementó los montos por incapacidad física (a $192.000), daño psicológico ($42.000), daño moral ($54.000) y gastos médicos/traslados ($4.800).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró acreditada la existencia de un tramo del puente sin barandas, lo que constituía un riesgo para los transeúntes, y que el accidente tuvo adecuada relación causal con esa situación. Si bien se atribuyó un 40% de culpa al actor por circular con la moto, la Cámara entendió que correspondía una mayor indemnización en los rubros analizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar