Logo

BELLO CARLOS NICOLAS Y OTRO c/ EL GALEON PRODUCCIONES SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la difusión televisiva que lo implicaba en un caso de corrupción policial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al entender que la información difundida, si bien afectó la imagen del actor, se justificaba por el interés público en esclarecer hechos de corrupción.

Danos y perjuicios Derecho a la imagen Libertad de expresion Interes publico Corrupcion policial


¿Quién es el actor?

Carlos Nicolás Bello
- Demandados: El Galeón Producciones S.R.L., Andrés Bombillar, Rolando Graña y America TV S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la difusión televisiva que lo implicaba en un caso de corrupción policial.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la imagen y honor debe armonizarse con el derecho a la libertad de expresión e información, en especial cuando se trata de temas de interés público como los casos de corrupción policial.
- La información difundida, si bien afectó la imagen del actor, se justificaba por el interés público en esclarecer los hechos, y no se probó negligencia o mala fe de los demandados.
- Aunque la información luego resultara errónea, los medios actuaron de manera diligente y razonable al intentar verificar la verdad de los hechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar