Logo

RUIZ DIAZ ARNALDO ANDRES Y OTRO c/ ACUÑA FRANCISCO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba testimonial Pericia mecanica Carga de la prueba Nexo causal

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 23/05/2009

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho invocado y los daños alegados. La Cámara analizó que el actor no logró probar la relación de causalidad entre el accidente y los daños, ya que la prueba testimonial presentada era contradictoria e insuficiente, y la pericial mecánica no pudo verificar concretamente la mecánica del hecho. Se consideró que el actor no cumplió con la carga probatoria que le correspondía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar