Logo

RODRIGUES PEREIRA CARLOS GASTON c/ AUTOTRANSPORTE COLPRIM SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.

Accidente de transito Dano moral Intereses Danos y perjuicios Incapacidad fisica Franquicia

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. El juez de primera instancia atribuyó responsabilidad a la parte demandada. Respecto a la indemnización, la Cámara consideró adecuado el monto fijado por incapacidad física (34,95%) y por daño moral ($200.000). Confirmó el rechazo del reclamo por daño psicológico y gastos de tratamiento, al no estar debidamente acreditados. La Cámara analizó el tema de los intereses, considerando que la tasa activa no resulta suficiente para compensar a la víctima, proponiendo aplicar el doble de dicha tasa. Sin embargo, al no haberse planteado ese agravio, se confirmó la tasa activa aplicada en primera instancia. También se confirmó la declaración de inoponibilidad de la franquicia de $40.000 contenida en la póliza, por existir conflicto de intereses entre el demandado y la aseguradora en cuanto a ese punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar